jueves, 13 de abril de 2017

Siria en su Laberinto por Lukas




Lo que comenzó como un levantamiento pacifico motivado por los sucesos de la primavera árabe, se transformó en un conflicto armado sin solución. En el mismo, se han vinculada potencias mundiales que dejaron un Estado destruido y un saldo de 400.000 muertos, según la estimación de ONU elaborados en el año 2016, con un total de 4.8 millones de personas desplazadas de Siria.

Lo que parecía la primavera política Siria, se transformó en un invierno bélico que no encuentra solución y que comenzó debido a que en Siria existe un alto nivel de población formada profesionalmente, que no logró una inserción laboral plena. Al mismo tiempo la falta de libertad de expresión sumada a la constante presencia militar del Estado, ha llevado a que en el año 2011, un conjunto de jóvenes realizaran pintadas con consignas inspiradas en los sucesos de la primavera árabe lo que produjo una respuesta violenta del gobierno Sirio mediante la tortura y el secuestro. Lo sucedido incrementó el rechazo de la población y produjeron movilizaciones donde se exigía la renuncia de Al Asad. Este abrió fuego contra los manifestantes. La escalada de violencia llevó a que los disidentes utilizaran  armas para resistir frente al avance del ejercito leal, luego para lograr una victoria militar.

Llegado el año 2012 los rebeldes dicen representar la mayoría Sunita por lo tanto se niegan a ser gobernados Al Asad quien representa a la minoría Chiita. El desarrollo de este discurso por parte de los rebeldes, acompañado por la falta de legitimidad del gobierno, produce la toma de la ciudad de Alepo por parte de los rebeldes.

La legitimidad construida luego de veintiún meses por parte de los rebeldes sobre la población, sumados a la toma de Alepo, acompañado por equilibrio de fuerzas entre rebeldes y gobierno, conlleva el desarrollo de un discurso que plantea la pronta derrota militar del régimen. Dicha idea debemos entenderla de manera tal, que  las fuerzas del gobierno se repliegan y las fuerzas rebeldes logran aceptación, aunque no poder suficiente para avanzar contra el Estado.

El equilibrio de fuerzas entre ambos bandos, produce  tácticas basadas en la utilización de armas químicas por tal razón las potencias intervienen en la guerra. Por una parte, Rusia apoya al gobierno debido a que es aliada estratégica de Siria-posee bases militares y controla el petróleo de la zona. Las potencias occidentales como Europa y Estados Unidos, por otra parte desean incrementar su influencia en la zona, por tal razón acompañan a los grupos rebeldes moderados.

En el año 2013 luego de negociaciones tensas entre Estados Unidos y Rusia, el gobierno de Al Asad acuerda retirar las armas químicas en el  Estado Sirio y acepta lo dispuesto por la convención internacional de armas Químicas.

El acuerdo entre las potencias y el equilibrio de fuerzas producen el estancamiento del conflicto que solo logra la huida de millones de personas (4,8 millones hasta marzo del 2017 según Naciones Unidas) por tal razón, Rusia en el año 2015, interviene militarmente en favor del gobierno Sirio.  Por otra parte, las potencias occidentales se comprometen a desplegar acciones de fuerza sólo en contra del Estado Islámico.

El limitado accionar de los Estados Occidentales, incrementa el desarrollo de fracciones antagónicas que se oponen al gobierno de Al Asad. Por un lado surge el Ejército Libre Sirio (FSA) movimiento de oficiales libres que juran lealtad al Consejo nacional Sirio y se definen como un grupo moderado liberal. Actualmente es financiado por Turquía, que se siente amenazado por el movimiento Kurdo, que lo acusa de apoyar el partido de los trabajadores de Kurdistán (partido político prohibido por Erdogan). Por otra parte los grupos kurdos ubicados en el norte Siria, son sostenidos indirectamente por Estados Unidos, con el fin de que estos controlen dichas zonas. Finalmente se encuentran los movimientos islamitas yhiadistas con mayor poder en el conflicto. Los mismos son el Estado Islámico y el grupo Nusra (Sospechados de ser financiados por Arabia Saudita). Se desarrolla un enfrentamiento entre la pluralidad de grupos con el fin de controlar el territorio y presentarse como única oposición frente al Gobierno.

A  causa de la intervención militar de Rusia en favor del gobierno Sirio, en el año 2016 se  recupera la ciudad de Alepo. Pero esta situación genera más incertidumbres: en primer lugar  la recuperación de la ciudad,  produjo una interrupción  de las “conversaciones de acercamiento” que se iniciaron en Ginebra organizadas por Naciones Unidas, lo que genera desconfianza por parte de los grupos rebeldes. En segundo lugar surge una gran pregunta, ¿adónde se moverán los desplazados de Alepo? Se generan varios escenarios posibles: Una pluralidad de focos violentos difícil de controlar debido a que ahora se hallan dispersos, o un nuevo foco de combate en una ciudad próxima, lo que incrementaría la violencia. En tercer lugar si bien el gobierno Sirio ha logrado una ventaja significativa aún no consigue una victoria absoluta, debido a que su ejército se encuentra cansado y su fuerza militar depende exclusivamente del poder Ruso y no logra torcer el equilibrio de fuerzas.

A este laberinto confuso debemos agregarle un factor más; el nuevo poder político en Estados Unidos. Tradicionalmente los gobiernos Republicanos han concentrado su política exterior en medio Oriente. Si bien la administración Trump planteó en su campaña relegar la política externa y focalizarse en los asuntos domésticos, lo sucedido en estos días genera nuevas incertidumbres en el conflicto Sirio. Debido a un ataque hacia la población civil con armas químicas, el gobierno republicano decidió lanzar misiles sobre una base militar Siria. Sin embargo para comprender esta situación, es necesario entender el contexto: En primer lugar Trump informó a Rusia sobre la acción que iba ejercer, lo que permitió disminuir de manera notable los daños militares. En segundo lugar existía una fuerte investigación contra el presidente de Estados Unidos, se lo acusaba de construir vínculos con Rusia. Sucedido el ataque se quebraron las relaciones entre ambos países y las acusaciones se convirtieron en palabras viejas. En tercer lugar el ataque incrementó de manera notable la imagen del gobierno Republicano. Lo que nos hace preguntar si realmente existe un cambio en la política exterior de Estados unidos, o sí fue una estrategia tendiente a mejorar la  aprobación del Presidente entre sus ciudadanos.

La recuperación de Alepo gracias a las Fuerzas Rusas, el accionar reciente de Estados Unidos, la imposibilidad de lograr una ventaja militar definitiva, nos plantea la exigencia de lograr una salida política y no armada al conflicto. Aunque debemos tener en  cuenta si Rusia esta  dispuesta Rusia a colaborar en una posible  salida propuesta por el consejo de seguridad y por ende a perder su influencia en la zona. En segundo lugar  si Estados Unidos aumenta su presencia militar y no su accionar diplomático, es posible que el conflicto se intensifique. Si la ‘única herramienta utiliza por las potencias so basa en incrementar el poder militar y no en logra un acuerdo político con los países involucrados como  Arabia Saudita, No se logrará un triunfo efectivo sobre las fuerzas extremistas.
En otros términos se puede proyectar o imaginar una zona liberada pero es posible que el triunfo limitar de Rusia incremente su demanda de no intervención por parte de Naciones Unidas.  Finalmente la recuperación de Alepo por parte del gobierno incrementa su rechazo a una posible mesa de negociación democrática.

En el corto plazo solo se observan ciertas posibilidades: el desarrollo de nuevos y plurales focos de conflicto por causa de los desplazados en Alepo, el crecimiento de refugiados y migrantes. Por último la ausencia de una herramienta política frente a los movimientos extremistas y la incertidumbre sobre el nuevo accionar de Estados Unidos.

martes, 22 de noviembre de 2016

30 libros que hay que leer antes de cumplir los 30 por Lukas "numero 26 La filosofía y el barro de la historia de José Pablo Feinman"





Número 26 “La filosofía y el barro de la historia de José Pablo Feinman”
Porque la conciliación es el inicio de nuevos conflictos y cada respuesta quiebra una estructura que genera un nuevo abismo, porque nosotros que solo sabiendo quienes somos y negando sistemáticamente todo lo que han hecho de nosotros nos definimos como quienes queremos ser, necesitamos de una filosofía que se atreva a todo. El espíritu no se espanta de la muerte, tampoco del abismo oscuro que solo nos deja en un purgatorio de preguntas.
Pensemos nuestra existencia individual y colectiva como una negación de quien nos impone una verdad incómoda para nosotros pero cómoda para la hegemonía. Al mismo tiempo nos si nos reconocemos en una realidad situada particular, tendremos que pasar, aunque nos resulte incomodo, aunque nos golpee, por las palabras de Feinman.
Feinman entre canciones de tango, frases precisas, principios de la filosofía y oraciones brutales, navega por la concepción del sujeto desde un análisis cartesiano hasta llegar una descripción comunicacional de una persona que nunca ha abandonado su situación de alienación y alguna vez creyó superada.
Cuando la xenofobia se manifiesta  cerca nuestro y la desigualdad parece ser culpa de las minorías, nos planteamos la urgente necesidad de releer a descartes, de pensar en el ángelus de Benjamín, de resignificar la síntesis de Hegel desde una realidad latinoamericana situada, de entender el concepto de sujeto y  racismo de Foucalt, de reinterpretar la existencia y la libertad de Sartre.
A lo largo de la obra, la incómoda pregunta de que es la libertad se repite, pero una libertad no entendía desde un concepto liberal. Nos atrevemos a pensar la libertad desde una perspectiva crítica  que nos inquiere sobre la inminente necesidad de saber que hicieron de nosotros o que están haciendo de nosotros. Sartre dijo en el prólogo del libro los condenados de la tierra de  Fanon: “No nos convertimos en lo que somos sino mediante la negación íntima y radical de lo que han hecho de nosotros” sobre aquello reflexiona Feinman en su obra.



Aclaración: El listado de libros, no plantea una crítica literaria, es una reflexión personal de que significó para mí el texto en cuestión, cuando lo leí por primera vez.  De mas esta decir que bastantes de los libros del listado son obvios pero otros no.
El orden es arbitrario como todos los órdenes, ningún libro de los enumerados tiene una jerarquía por su calidad literaria sino que se basa pura y exclusivamente, en mi capricho personal, en los sentimientos que cada uno de los relatos despertó en mí. Espero que lean cada texto y que en cada palabra encuentren una respuesta o una incómoda  pregunta para estos tiempos de tormenta y crisis

viernes, 23 de septiembre de 2016

Notas en mi celular por Lukas









Lars and the real girl

Mi vida como escritor espero sea un poco mas digna como persona

Poema conjetural

Pijamasurf

Henry Texier Lelephant

Dios esta abajo no arriba

Cyrille Aimee

Dejarse ser para volver a amar

Si todo fuera un sueño

El éxodo de las mariposas blancas nos salva del olvido

Hijo de la globalización, poeta del ajuste, vio como todas las utopias explotaron. Desterrado del mundo que sus padres le regalaron, soñó con los mundos coloreados por sus abuelos. Naufrago en el caos de la vida hundió su nariz en cocaína. Rendido encontró el amor encontró el amor en una isla perdida de oriente, cerca de buda lejos de dios.

Si te ofrece un café te ama.

Sentado sobre el ferrocarril donde alguna vez viajó el hombre calvo, lee los diarios que describen un país maravilloso, pero en los clasificados no hay empleo.

Senza parole

Yo te quitaba el sueño y él las deudas

Macri gato

Nadie la esperaba, coqueteaban con ella, a veces la visitaban pero nadie la deseaba. Nunca estuvieron preparados aunque dijeran lo contrario.

Comprar forros

Love cupe

Boggie

La vida es un caos donde nuestras experiencias  son imágenes sembradas en nuestra memoria

Subcomandante Marcos y Perón hacen un asado

La mirada del adiós

No los recordarán, no levantarán ninguna estatua en su honor, no aparecerán en ningún libro de historia, no serán santos de ninguna iglesia

Memorias impuras

Pensó en todos pero no se acordó de ninguno

El corazón se viste de gusanos

Lucky o Camel ?

Efe tú Buyb

Esperanza Spalding

Luego de ver la luna roja caminé por lo que antes había sido La cañada. El olor de basura y muertos sobre el río me producía nauseas. En los bares los exiliados tomaban Nescafé y gritaban los nombres de sus compañeros desaparecidos. Sobre los edificios públicos miles de refugiados reclamaban asilo.
-Caballero, caballero, le cambió una historia por un cigarrillo.
Me dijo un linyera, Acepté no quería estar solo y la noche  roja me tranquilizaba. Saqué un Benson de mi bolsillo y lo coloqué en sus labios. Busqué el encendedor y le pregunté si el también escapaba.
-Si pero no de la guerra en Paraguay.

Macri gato

Todavía la extraño

Estabas allí bajo la niebla de invierno en la madrugada del lunes. Yo espera cumplir mi destino de todos los días. Eramos fantasmas perdidos en los gritos de la ciudad. No esperabamos nada pero nos encontramos. Vos pasabas de largo yo comenzaba el día. Nos miramos con los ojos  cerrados. Fue el mas hermoso aunque también el peor de todo. Desesperados buscamos, sin aire, una premisa para continuar.

Uso mucho la palabra Fantasmas,

Los gerundios me cagaron la vida.

El arte es una mierda.